khắc nghiệt với mùa đông lạnh lẽo kéo dài, Triều Tiên còn thường xuyên
phải gánh chịu nhiều đợt thiên tai nghiêm trọng khiến một bộ phận người
dân nước này phải gánh chịu nạn đói trầm trọng.
Tuy ở thời điểm này nạn
đói được đánh giá là không quá tồi tệ như ở giữa thập niên 90 khi theo
ước tính có hơn một triệu người bị chết do thiếu thức ăn song nhiều tổ
chức cứu trợ nước ngoài và Mỹ phải chứng kiến trẻ em bị đói.
Triều
Tiên kiệt quệ vì thường phải gánh chịu nhiều đợt thiên tai
nghiêm trọng. Ảnh minh họa.
Dù tham gia nhiều tổ chức
cứu trợ quốc tế, song Triều Tiên lại không dễ kiếm được các các gói cứu
trợ, viện trợ nhân đạo nước ngoài như nhiều quốc gia cùng chung cảnh
ngộ. Có nhiều nguyên nhân cho việc này trong đó nguyên nhân đầu tiên
xuất phát từ bản thân quốc gia này.
Chính phủ Triều Tiên bị cáo buộc quá ưu tiên
quốc phòng mà xem nhẹ các vấn đề liên quan đến lương thực, thực phẩm, vệ
sinh, chăm sóc y tế và các dịch vụ công thiết yếu khác.
Ngoài ra, việc hạn chế các hoạt động kinh tế
cùng với cơ chế phân phối lương thực, thực phẩm yếu kém dẫn đến việc
lương thực dự trữ không thể đến tay người dân đang chịu đói.
Nhiều quốc gia không muốn viện trợ cho Bình
Nhưỡng bởi lo ngại Chính phủ nước này sẽ không sử dụng các nguồn viện
trợ nhân đạo vào đúng mục đích.
Hơn nữa, dù gặp nhiều khó khăn trong việc
giành được các gói cứu trợ nhân đạo song Chính phủ của Chủ tịch Kim
thường hạn chế và kiểm soát chặt chẽ các giám sát viên quốc tế hoặc từ
chối thực hiện các quy định ngặt nghèo của các Chương trình Lương thực
Thế giới của Liên Hiệp Quốc (WFP) để để đổi lấy các gói viện trợ.
Không khó để kể ra một ví
dụ chứng minh điều này. Cách đây vài năm, Mỹ từng là quốc gia có truyền
thống viện trợ nhân đạo và là nhà viện trợ lớn nhất cho Triều Tiên
khi cung cấp cho người dân nước này gói cứu trợ lương thực lên tới 800
triệu USD chủ yếu thông qua WFP.
Tuy nhiên, Mỹ đình chỉ và
hạn chế viện trợ cho Triều Tiên cách đây vài năm sau khi Bình Nhưỡng từ
chối chấp nhận các điều kiện ngặt nghèo để nhận được viện trợ từ WFP.
Nguyên nhân thứ hai dẫn đến việc Triều Tiên
thường khó giành được các gói cứu trợ xuất phát từ việc Triều Tiên không
tham gia vào cam kết không phổ biến vũ khí hạt nhân, "chọc giận" Mỹ và
các đồng minh của Mỹ bằng việc theo đuổi chương trình hạt nhân, chế tạo
và thử nghiệm bom nguyên tử.
Thậm chí, gần đây, Triều Tiên còn nỗ lực chế
tạo tên lửa đạn đạo tầm xa, gây không ít quan ngại cho Washington. Đó
cũng chính là lý do gây ra cuộc tranh cãi gay gắt đang diễn ra giữa các
nhà lập pháp Mỹ trong những tháng gần đây về việc có nên nối lại viện
trợ lương thực cho Triều Tiên hay không.
Ngoài Mỹ, Hàn Quốc dường như cũng luôn sẵn
lòng dành cho Triều Tiên các gói viện trợ khổng lồ. Trong giai đoạn năm
1998 – 2008, Chính phủ cánh tả của Hàn Quốc nỗ lực bình thường hóa quan
hệ với Triều Tiên bằng chính sách ưu tiên, hào phóng viện trợ nhân đạo
cho nước láng giềng.
Tuy nhiên, những cẳng thẳng, rạn nứt trong
quan hệ giữa hai nước thời gian gần đây liên quan đến vụ chìm tàu
Cheonan, vụ Triều Tiên nã pháo vào đảo Yeonpyeong của Hàn Quốc khiến cho
các nguồn viện trợ này bị đình trệ.
Hiện Chính phủ của Tổng thống Lee Myung-bak
bắt đầu thiết lập nhiều chính sách khó khăn hơn liên quan đến các gói
viện trợ dành cho Triều Tiên.
Song vẫn có một tia sáng
cho Triều Tiên để khôi phục lại nguồn viện trợ từ Mỹ như trong quá
khứ khi mới đây, Mỹ dù đang đứng trước nguy cơ vỡ nợ nhưng vẫn quyết
định viện trợ lũ lụt khẩn cấp cho Triều Tiên chủ yếu là thuốc men và
dụng cụ y tế.
Trong khi đó, hồi tháng 7 vừa qua, EU vừa
thông qua gói cứu trợ trị giá 10 triệu Euro (14.5 triệu USD) cho những
vùng đói nhất của Triều Tiên chủ yếu ở các tỉnh miền Bắc và miền Đông
của nước này. Gói cứu trợ sẽ tập chung vào các đối tượng chính là trẻ em
dưới 5 tuổi, phụ nữ mang thai hoặc đang cho con bú, bệnh nhân và người
cao tuổi.
Thêm vào đó, nhiều nhà phân tích nhận định rằng sẽ không khôn ngoan nếu
Mỹ, Hàn Quốc và các quốc gia khác tiếp tục "khó khăn" đối với Bình
Nhưỡng. Có những lời gợi ý rằng Mỹ và Hàn Quốc nên thay đổi chính sách
đối với Triều Tiên nhằm để nối lại các gói viện trợ cho nước này hơn là
việc đối đầu trực diện.
View this post on my blog: http://new.daututainha.vn/?p=480
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét