Thứ Ba, 20 tháng 9, 2011

Đã "mất" Iran, Libya, Nga quyết "giữ chặt" Syria

Kinh tế ràng buộc
Nga có lợi ích kinh tế
chiến lược trong mối quan hệ với chính quyền Syria đương nhiệm. Tờ
Moscow Times mới đây cho hay, các khoản đầu tư của Nga vào Syria
năm 2009 ước đạt 19,4 tỷ USD, chủ yếu trong các lĩnh vực phát triển cơ
sở hạ tầng, năng lượng, du lịch và đặc biệt là vũ khí.
Theo tờ báo này, Syria là
nhà nhập khẩu vũ khí lớn của Nga trong thời chiến tranh Lạnh. Sau một
thời gian gián đoạn hồi những năm 1990, các hợp đồng vũ khí giữa Nga và
Syria được khôi phục vào năm 2005.
Từ đó đến nay, những
thương vụ xuất khẩu vũ khí cho Syria mang về cho Nga lợi nhuận bốn tỷ
USD, trong đó chỉ tính riêng năm 2010 là 1,1 tỷ USD.
Hiện tại quân đội Syria được trang bị 90% vũ khí do Liên Xô và Nga sản
xuất, trong đó nổi bật là các máy bay chiến đấu MiG 29, máy bay huấn
luyện Yak-130, hệ thống phòng không Pantsir và Buk cũng như các tên lửa
chống hạm P-800 Yakhont. Syria còn có ý muốn mua của Nga các tên lửa đạn
đạo Iskandar và hệ thống phòng thủ tên lửa S-300.
Chỉ trong vòng một năm
qua, Nga mất hai nhà nhập khẩu vũ khí là Iran (mất 13 tỷ USD, do lệnh
của Liên Hiệp Quốc cấm bán vũ khí cho Iran) và Libya (mất khoảng 4,5
tỷ). Giờ đây Nga hy vọng vớt lại 50% lợi nhuận đã mất từ Iran bằng cách
bán vũ khí cho Syria. 
Bên cạnh quân sự, các công ty dầu và khí đốt và các doanh nghiệp khác
của Nga cũng rất quan tâm tới thị trường Syria.
Vì vậy, Yevgeny
Satanovsky, Giám đốc Viện nghiên cứu Trung Đông tại Moscow nhận định:
"Trong bối cảnh mục tiêu phát triển kinh tế được đặt lên hàng đầu như
hiện nay, lãnh đạo Nga không thể nào hùa theo phương Tây lật đổ chế độ
Assad bởi làm vậy không khác nào Moscow tự chặn đứng nguồn thu nhập quý
giá từ vũ khí của mình. Ngoài ra, Syria gặp họa thì các khoản đầu tư của
Nga tại quốc gia này cũng sẽ dễ dàng bốc hơi".
Lợi ích chính trị

Tuy nhiên, lợi ích kinh
tế không phải động lực chính khiến Nga "đi ngược xu thế" trong vấn đề
Syria. Bằng cách bảo vệ Syria, giới chức Nga đang muốn chứng tỏ cho cộng
đồng quốc tế thấy sự "ngoại phạm" của mình trong cuộc "càn quét" của
phương Tây dưới vỏ bọc cuộc cách mạng Mùa xuân Arab.
"Dư luận quốc tế cho
rằng, phương Tây đang truyền bá hệ tư tưởng dân chủ của mình qua con
đường bạo lực tại Trung Đông và đặc biệt là tại quốc gia Bắc Phi Libya
vừa qua. Nga không muốn bị vơ vào nhóm này nên ra sức lên tiếng bênh vực
Syria", ông Yevgeny Satanovsky nhận định.
Hơn nữa, Nga cũng đã tính
toán rất kỹ trước khi đưa ra quyết tâm bảo vệ nhà lãnh đạo Assad. Theo
giới chức Nga, sự ủng hộ chế độ Assad sẽ không khiến nước này phải "mất
mặt" như trong vấn đề Libya.




Nga quyết sát
cánh với ông Assad (trái).

"Quan điểm ủng hộ chính
quyền Assad xuất phát từ những tính toán cho rằng, phe đối lập tại Syria
không thể nào lật ngược tình thế, do đó, nước cờ của Nga lần này chắc
chắn thắng lợi", ông Georgi Mirsky, chuyên gia tại Viện nghiên cứu Kinh
tế và quan hệ quốc tế tại Moscow khẳng định.
Chuyên gia này lý giải,
quân đội Chính phủ Syria có sức mạnh hơn nhiều so với lực lượng biểu
tình manh mún. Thêm vào đó, lực lượng này cũng sẽ khó có thể nhận được
sự ủng hộ từ phía NATO như phe đối lập Libya bởi khối quân sự này đang
phải "hồi sức" sau cuộc chiến tại Bắc Phi. Hơn nữa, chắc chắn các quốc
gia Arab sẽ không bao giờ chấp nhận việc can thiệp quân sự dù là giới
hạn vào Syria.
Do đó, Moscow chẳng dại
gì phải thay đổi chính sách đối ngoại với ông Assad khi biết rõ, nhà
lãnh đạo này sẽ không thể bị lật đổ, hay ít ra là chưa thể bị đánh gục
trong thời điểm hiện tại.
Theo Đất Việt


View this post on my blog: http://new.daututainha.vn/?p=431

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét